各位网友好，小编关注的话题，就是关于四栋民宅自燃71次的问题，为大家整理了4个问题四栋民宅自燃71次的解答内容来自网络整理。
我之前也遇到过一次这样的情况，那个时候因为便宜就在外面摊上买了一个随便凑合着用，不过万幸是那一次充电宝着火的时候我刚好在家，只是烧坏了插座没有其它损失，不然就会像这位舟山男子一样家都烧没了。
这位朋友的充电宝自燃和其的质量不过关肯定是有必然的联系；这种便宜的充电宝为了能够利益最大化，无论是在做工还是用材上都不如正规的品牌，选择的材料也属于次品。
之前新闻也报道过，一个朋友在火车站附近摊上买的充电宝里面竟然用沙子进行了填充，可见这些便宜充电宝质量可想而知了；另外长期时间充电不关电源也是造成火灾的原因，如果这位朋友只在家的时候充电，哪怕发生充电宝自燃也能够及时处理，不会酿成大火灾。个人建议大家最好购买正规厂家的充电宝，另外尽量有人在家的时候进行充电。感谢楼主的邀请和各位朋友的阅读，欢迎大家发表自己的看法一起讨论。
发生山火房子被烧赔偿的问题比较复杂，要具体问题具体分析：
1、如果山火是自燃引起的，这属于自然灾害，没有赔偿，只能寻求政府民政部门救助。
2、如果是人为引燃山火，行为人涉嫌犯罪，由行为人赔偿。
3、如果你为你的房屋购买了保险，则由承保保险公司赔偿。
我们从天灾和人祸两个角度来看吧！天灾主要是加州位于太平洋西岸，气候长期干旱，夏季几乎没下一场雨，然后加州森林资源非常丰富，自然过渡保护导致干木过多，同时每年秋冬季来袭内华达的高气压形成内陆往太平洋的强烈季风！几个条件加起来导致了严重火灾！然后说下人祸，美国人都喜欢把房子盖在山上，山林里面，喜欢周围树木围绕，有人的地方出现火的几率加大，美国大量的森林公园和景区，都设置了可以烧烤的营地，对火的控制跟我们中国差远了！其实美国灭火的设施和方法算比较先进，动不动就直升机🚁，但政府的力量也是比较薄弱，预算比较古板有限，跟我们集中力量办大事根本没法比！加上成本昂贵，往往灭火成本远超火灾损失本身！
以上天灾和人祸两大原因导致了火灾并快速蔓延，难以扑灭！
如果房子着火烧掉了，是否有人赔偿取决于火灾的原因和责任归属。以下是可能的情况：
第三方责任：如果火灾是由于第三人的故意或过失行为导致的（如纵火），那么责任应由该第三人承担。在这种情况下，受害方可以通过法律途径要求第三人赔偿损失。
自燃或其他自然现象：如果火灾是由不可抗力因素（如雷击、电线老化等原因）引起的，受害人通常无法向任何人追责，因为这些情况不属于侵权行为。这种情况下，受害者可能需要通过保险理赔等方式获得一定的经济援助。
人为疏忽那么责任应由相关人员承担。在这种情况下，受害方有权要求责任人赔偿房屋的损失。
火灾责任认定：在确定赔偿责任时，可能会涉及火灾责任认定的过程。这包括调查火灾的具体原因，并根据最终的责任判定来决定赔偿的实施。
综上所述，如果房子着火烧掉，是否有人赔偿以及谁负责赔偿的问题需要根据火灾的具体情况和相关的法律责任来判断。
如果房子因为其他人的原因而着火烧毁，那么有可能会有相关的赔偿。比如，如果是你家附近的建筑工人不小心烧着了你的屋顶，那么工人的雇主有可能会赔偿你的损失。
同样，如果是邻居不慎引起火灾，你的邻居也是有可能会赔偿你的损失的。但是如果火灾是由于你自己的疏忽或错误引起的，那么你是不会有赔偿的。总之，具体情况要根据不同的原因来定夺相关的赔偿问题。
到此，大家对四栋民宅自燃71次的解答时否满意，希望四栋民宅自燃71次的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。